Dans son discours au New Hampshire, Bernie Sanders cherche à donner à Biden des références « progressistes », en le comparant à FDR

Dans un discours samedi lors d'un forum du New Hampshire qui est une étape traditionnelle pour les candidats à la présidentielle se préparant aux élections primaires de l'État, le sénateur Bernie Sanders s'est présenté comme un défenseur du président Joe Biden, saluant les « réalisations » de l'administration Biden et comparant même son travail. au New Deal de Franklin Delano Roosevelt, point culminant du réformisme capitaliste aux États-Unis.

Le discours, prononcé au St. Anselm College de Goffstown, dans le New Hampshire, était extrêmement trompeur en décrivant la politique intérieure de Biden dans des couleurs roses. Sanders a salué le plan de sauvetage américain, l'énorme aide initiale aux entreprises américaines déguisée en mesure anti-Covid, la législation sur les infrastructures, également un cadeau au secteur de la construction, et l'Inflation Reduction Act, en particulier ses dépenses pour le changement climatique, consistant là encore en des cadeaux aux entreprises « d’énergie verte ».

Le plus révélateur est peut-être le silence total de Sanders sur la politique étrangère de la Maison Blanche, en particulier sur sa guerre par procuration en Ukraine contre la Russie et sur son renforcement militaire rapide dans la région Asie-Pacifique en préparation d’une guerre avec la Chine. Il s’agit d’une dissimulation délibérée du rôle de premier plan joué par l’administration Biden dans une politique militariste imprudente qui menace l’humanité du spectre d’une Troisième Guerre mondiale.

Même en dehors du danger d’un Armageddon nucléaire, comme l’a dit Biden lui-même, la campagne vers la guerre rend impossible la poursuite d’un programme réformateur dans le pays.

C’est l’entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale qui a mis fin aux expériences réformistes de Roosevelt en matière de politique sociale, tout comme ce sont les dépenses considérables consacrées à la guerre du Vietnam qui ont mis fin à la « guerre contre la pauvreté » de Lyndon Johnson dans les années 1960. Aujourd’hui, l’entretien d’une gigantesque machine militaire américaine, qui coûte plus de mille milliards de dollars par an, combiné à l’érosion de la domination mondiale de l’économie américaine, rend absolument impossible tout ce qui puisse être comparable, même aux mesures limitées de Roosevelt et de Johnson.

Cela est déjà évident dans le caractère minime des mesures adoptées sous Biden, que Sanders a présentées comme la seconde venue du New Deal. Alors que Roosevelt a établi le système de sécurité sociale, qui est devenu le programme fondamental de soutien au revenu pour les personnes âgées et handicapées, et que Johnson a créé Medicare et Medicaid, qui fournissent une couverture santé à près de la moitié de la population américaine, Biden s'est montré incapable d'imposer des améliorations, même progressives. dans l’un ou l’autre programme, et encore moins adopter de nouveaux programmes comme la garde d’enfants universelle et l’éducation préscolaire, qu’il a promis lors de sa campagne.

Au contraire, Biden s’est orienté vers une politique d’austérité, comme en témoigne la législation bipartite sur le plafond de la dette adoptée cette année, qui prévoit 1 500 milliards de dollars de réductions des dépenses intérieures.

Il y avait une contradiction criante dans le discours de Sanders appelant à la réélection de Biden. D’une part, il a présenté le bilan de l’administration Biden comme un exercice massif de réforme progressiste. D’un autre côté, il a appelé le Parti démocrate à rompre avec son « aile patronale » et à lancer une offensive contre le grand capital.

Cet appel ignore un fait politique très évident et bien établi : Biden est lui-même la personnification des éléments les plus ouvertement pro-corporatifs du Parti démocrate, un parti qui, dans son intégralité, est contrôlé par la classe capitaliste. Il a représenté le Delaware, le siège social de prédilection en raison de sa structure fiscale et réglementaire avantageuse, pendant 36 ans au Sénat. Il était sans doute le plus à droite des candidats démocrates à la présidentielle de 2008, et certainement le plus à droite des principaux candidats à l’investiture en 2020, lorsque Sanders était son principal rival.

En effet, Sanders appelle Biden à rompre avec lui-même et colporte l’illusion parmi ses partisans qu’une telle contorsion politique est possible.

Il a déclaré :

Les Démocrates doivent, une fois pour toutes, rejeter l’aile patronale du parti et donner du pouvoir à ceux qui sont prêts à créer un parti de la classe ouvrière populaire, multiracial et multigénérationnel dans chaque État de ce pays. Les démocrates, par leurs paroles et leurs actes, doivent montrer clairement qu’ils se tiennent aux côtés d’une classe ouvrière en difficulté, d’une classe moyenne en voie de disparition et de millions d’Américains à faible revenu qui survivent à peine.